воскресенье, 11 сентября 2011
Никогда в детстве не хотела писать.
вдруг захотелось.
Я начала больше читать. тем более что мама, как раньше так и сейчас, говорит, что я слишком мало читаю.
однако не упоминает, что еще в ее дестве телевизора и интренета - не было.
а через них я узнаю информации ровно столько же, сколько через книги мама в детстве.
просто мне не достовляет особого удовольствия владеть этой информацией. я имею ввиду ощущать ее материально.
с этим ощуением приходит осознание:
черт подери, как же много!
а когда в интернете читаешь книгу, ты не смотришь, сколько осталось до конца. потому что ты не чувствуешь этого руками.
тем более не всякая книга способна заинтересовать меня.
я и так по природе своей ленивая, а тут еще и классику надо читать!
а я Пушкина, простите конечно, не очень люблю.
на вкус и цвет - товарища нет.
мне, например, больше Гоголь нравится.
его язык. такой простой и понятный.
хотела начать Чехова, потому что все говорили, что смешной, но бросила.
не смешной он мне.
и хотя учитывая то, что я не люблю всякие хроники, я все-таки прочитала "Над пропастью во ржи".
неплохо, так сказать, очень даже понравилось.
помню, это у меня еще была любимая книга месяца два где-то. может, меньше.
сейчас любимой книги, как таковой, нету.
хотя и читаю Лукьяненко.
в основном, меня интересует мистика, все неведомое, или обычные подтверждения мысли того, что наш мир - построен на математических формулах и физических законах, которые не особо часто точно подчиняются правилам. что еще раз доказывает, что мы слишком мало знаем.
и хотя я не очень разбираюсь в математике (у меня не точное логическое мышление и я не строю орпеделенные планы, по которым буду решать поставленные задачи по уже известным формулам, так как могу найти и другие способы решения, и они не всегда традиционные
, вот такой я творческий человек. у меня всегда больше вариантов чем кажется, поэтому я просто не приспособлена для этого, хотя и тренирую свое логическое мышление), я все же фанат математики - потому что это еще одно исскуство, через которое мы выражаем понимание этого мира.
1. Математика не лукавит.
2. Математика не лицемерит.
3. Математика не останавливается.
Будем надеятся, что у меня все же получится знать ее, как подобает.
ведь человеку
полагается знать
все.
вдруг захотелось.
Я начала больше читать. тем более что мама, как раньше так и сейчас, говорит, что я слишком мало читаю.
однако не упоминает, что еще в ее дестве телевизора и интренета - не было.
а через них я узнаю информации ровно столько же, сколько через книги мама в детстве.
просто мне не достовляет особого удовольствия владеть этой информацией. я имею ввиду ощущать ее материально.
с этим ощуением приходит осознание:
черт подери, как же много!
а когда в интернете читаешь книгу, ты не смотришь, сколько осталось до конца. потому что ты не чувствуешь этого руками.
тем более не всякая книга способна заинтересовать меня.
я и так по природе своей ленивая, а тут еще и классику надо читать!
а я Пушкина, простите конечно, не очень люблю.
на вкус и цвет - товарища нет.
мне, например, больше Гоголь нравится.
его язык. такой простой и понятный.
хотела начать Чехова, потому что все говорили, что смешной, но бросила.
не смешной он мне.
и хотя учитывая то, что я не люблю всякие хроники, я все-таки прочитала "Над пропастью во ржи".
неплохо, так сказать, очень даже понравилось.
помню, это у меня еще была любимая книга месяца два где-то. может, меньше.
сейчас любимой книги, как таковой, нету.
хотя и читаю Лукьяненко.
в основном, меня интересует мистика, все неведомое, или обычные подтверждения мысли того, что наш мир - построен на математических формулах и физических законах, которые не особо часто точно подчиняются правилам. что еще раз доказывает, что мы слишком мало знаем.
и хотя я не очень разбираюсь в математике (у меня не точное логическое мышление и я не строю орпеделенные планы, по которым буду решать поставленные задачи по уже известным формулам, так как могу найти и другие способы решения, и они не всегда традиционные
, вот такой я творческий человек. у меня всегда больше вариантов чем кажется, поэтому я просто не приспособлена для этого, хотя и тренирую свое логическое мышление), я все же фанат математики - потому что это еще одно исскуство, через которое мы выражаем понимание этого мира.1. Математика не лукавит.
2. Математика не лицемерит.
3. Математика не останавливается.
Будем надеятся, что у меня все же получится знать ее, как подобает.
ведь человеку
полагается знать
все.
пятница, 02 сентября 2011
Я так рада, что Сиэль больше не будет несчастным. ^^
читаю фанфик талантливого автора kupriyano4ka.diary.ru/p128605517.htm?from=last#...
а то я прям плакала, когда Сиэль пытался умереть. когда все его розы завяли. и поместье совсем разрушилось.
мне было его так жаль.
хотя в официальной версии и в версии Яны Тобосо (что в принципе одно и то же) - мне его совсем не жаль. потому что он не несчастный. он просто одержим желанием мести. целью торжества "справедливости".
хотя этим ничего и не исправишь. и на самом деле это только ублажение своего эго и жажда знания. знания правды. причины. прям как у Хауса. он не успокоится, пока не узнает истину.
пусть ради этой истины он даже заложил собственную душу.
он же сам говорил:
"Нет правильных и неправильных поступков. Люди, которые так размышлюят - мелочны и завистливы"
или как-то так. я не помню, но общий смысл понятен.
и получается, что Сиэль противоречит самому себе :'(
А в фанфике он остался демоном, но он помнит всё, что с ним случилось. Получается, раз они всё помнят, то и Себастьян всё помнит?
раз Себастьян так дорог Сиэлю, даже дороже свободы, почему Сиэль - не поинтересуется прошлым Себастьяна?
он ведь не связан с ним.
и куда больший эффект отчаяния производит тот момент, что демоны забывают то, что они были людьми.
Забывают свою прежнюю жизнь. как это показано в ове "Сиэль в стране чудес".
так, мне (зрителю) гораздо больше их жаль.
и мне хочется сделать их счастливыми, пусть ради этого предётся отдать собственное счастье. (0_0)
поэтому тот факт, что Сиэль ничего не забыл - наводит некоторые сомнения.
неужели Сиэлю не жалко всех тех, кто был с ним при жизни?
неужели ему не жалко людей, которые когда-то были ему дороже Себастьяна?
а теперь, когда ангел предлагает ему душу, каждый подумает, что Сиэль снова будет счастливым!
что он вернёт себе свободу, воспоминания, жизнь...
Но неужели он готов оставить Себастьяна ради этого?
Себастьян и раньше жил без него. и жил спокойно.
и не пытался закончить своё существования в небытие.
а может, просто никто не спрашивал Себастьяна, почему и как он стал демоном?
почему он такой несчастный?
и готов ли он жить дальше?
но без той единственной радости, которая была у него в одном из тысячалетий.
мне больше Себастьяна жаль. в аниме. и манге.
а по фику - Сиэля. потому что там он утопает в своём несчастье.
Себастьяна же жаль, потому что мы не знаем ничего о нём.
строим только догадки. ужасные догадки о его детстве и смерти.
почему он стал таким и каким был?
и если узнаем,
хотели бы мы этого?
читаю фанфик талантливого автора kupriyano4ka.diary.ru/p128605517.htm?from=last#...
а то я прям плакала, когда Сиэль пытался умереть. когда все его розы завяли. и поместье совсем разрушилось.
мне было его так жаль.
хотя в официальной версии и в версии Яны Тобосо (что в принципе одно и то же) - мне его совсем не жаль. потому что он не несчастный. он просто одержим желанием мести. целью торжества "справедливости".
хотя этим ничего и не исправишь. и на самом деле это только ублажение своего эго и жажда знания. знания правды. причины. прям как у Хауса. он не успокоится, пока не узнает истину.
пусть ради этой истины он даже заложил собственную душу.
он же сам говорил:
"Нет правильных и неправильных поступков. Люди, которые так размышлюят - мелочны и завистливы"
или как-то так. я не помню, но общий смысл понятен.
и получается, что Сиэль противоречит самому себе :'(
А в фанфике он остался демоном, но он помнит всё, что с ним случилось. Получается, раз они всё помнят, то и Себастьян всё помнит?
раз Себастьян так дорог Сиэлю, даже дороже свободы, почему Сиэль - не поинтересуется прошлым Себастьяна?
он ведь не связан с ним.
и куда больший эффект отчаяния производит тот момент, что демоны забывают то, что они были людьми.
Забывают свою прежнюю жизнь. как это показано в ове "Сиэль в стране чудес".
так, мне (зрителю) гораздо больше их жаль.
и мне хочется сделать их счастливыми, пусть ради этого предётся отдать собственное счастье. (0_0)
поэтому тот факт, что Сиэль ничего не забыл - наводит некоторые сомнения.
неужели Сиэлю не жалко всех тех, кто был с ним при жизни?
неужели ему не жалко людей, которые когда-то были ему дороже Себастьяна?
а теперь, когда ангел предлагает ему душу, каждый подумает, что Сиэль снова будет счастливым!
что он вернёт себе свободу, воспоминания, жизнь...
Но неужели он готов оставить Себастьяна ради этого?
Себастьян и раньше жил без него. и жил спокойно.
и не пытался закончить своё существования в небытие.
а может, просто никто не спрашивал Себастьяна, почему и как он стал демоном?
почему он такой несчастный?
и готов ли он жить дальше?
но без той единственной радости, которая была у него в одном из тысячалетий.
мне больше Себастьяна жаль. в аниме. и манге.
а по фику - Сиэля. потому что там он утопает в своём несчастье.
Себастьяна же жаль, потому что мы не знаем ничего о нём.
строим только догадки. ужасные догадки о его детстве и смерти.
почему он стал таким и каким был?
и если узнаем,
хотели бы мы этого?
@настроение: